法治建设既要抓末端，治已病，更要抓前端，治未病。
今年以来，威海荣成法院坚持重心前移、力量下沉、内外衔接，以“万家‘荣’和”诉源治理品牌为抓手，构建了覆盖“市—镇街—村居”的立体式诉源治理和多元解纷体系，有效提升了基层社会治理效能。
治“已病”，矛盾调处“一站通办”
“我同意当庭给付6万元补偿款。”杜某说，“太感谢法官和调解员了，正是因为你们做了大量工作，才促成了我们兄妹三人的和解。”随着双方在调解书上签字，一起遗产继承纠纷成功化解。
杜某火急火燎地来到荣成法院诉调中心，因其哥哥和妹妹对父亲生前将房产由自己一人继承的遗嘱有异议，一门心思想要起诉。导诉员对利弊风险作了分析后，案件随即导入诉前调解程序。调解中，驻院特邀调解员、速裁法官联合开展调解，并由家事调解委员会心理咨询师对兄妹三人进行情感疏导，三方很快就房产分割达成一致调解意见，约定涉案房屋由杜某继承，杜某当场分别给付二人房屋补偿款3万元，纠纷得以圆满解决，亲情也得以延续。
这是荣成法院“万家‘荣’和”诉源治理工作品牌的一个生动缩影，也是践行司法为民的具体实践。今年以来，荣成法院发挥诉调中心进驻市“一站式”矛调中心的联动优势，5个速裁团队、10名特邀调解员持续加强与司法、民政、住建等22个部门对接，先后将34家调解组织、名调解员纳入“人民法院在线调解平台”，对纠纷进行线上一键分流，形成了集“线下一窗受理、线上登记流转、线上线下协同化解、结果反馈线上”于一体的纠纷化解模式，让群众在诉调中心即可实现法律咨询、立案、调解、公证、司法确认、开庭等诉讼服务事项“一站通办”，真正做到了群众诉求“提出在中心、解决在中心”。
此外，为提高诉前调解的实效性和专业性，诉调中心还探索构建了“类案+普案”针对性调解模式，即物业、家事、道路交通等类案纠纷委派至相应行业调解组织，属地性强、涉民生的普案纠纷委派至所属镇街调解组织，其他纠纷随机分流至驻中心特邀调解员，实现了“类案类调、专业解纷”。今年以来，诉前分流纠纷件，调解成功件，调解成功率42.88%，调解成功未进入诉讼程序件，有效降低了群众诉讼成本。
解“欲病”，指导解纷“多点扩展”
日前，港湾街道渔人码头社区调解员调解一起劳务纠纷时，雇主老张以老马的施工存在瑕疵由拒绝支付1.5万元工钱，却又拿不出证据证明，双方互不相让，就在调解陷入僵局时，调解员拨通了石岛法庭电话，“你好，我们现在对一起劳务纠纷进行调解，想请石岛法庭法官帮忙指导一下。”
“收到，这就安排法官上线指导，请调试好设备。”十分钟后，石岛法庭与调解员成功建立了视频连线，迅速理清事情的来龙去脉后，法官当场向老张进行了释法说理，“老张你既然主张施工存在瑕疵，就应该拿出证据证明，即便到法院如果没有证据证明，仍然要负举证不利的法律责任。”聆听法官释法后，老张的态度终于有所缓和，在法官指导和调解员劝解下，双方签订了调解协议，老张也如约支付了工钱，就这样，一起潜在的诉讼纠纷化解于无形。
“这起纠纷的调解，‘微法庭’起到了关键作用。”调解员表示，“我虽然从事调解工作多年，但是，有时候遇到专业的法律问题，就会犯难。不过现在有了‘微法庭’，我可以线上请法官帮忙指导。”
诉源治理是一项纷繁复杂的系统工程，需要向疏导端延伸更多“触角”。为此，荣成法院在镇街建立了“线下+线上”联合指导解纷模式，线上，各镇街基层调解组织以“微法庭”为依托，运用多媒体设备与法院建立视频连线，法院在线对镇街调解员予以及时有效指导；线下，将法庭法律服务站嵌入辖区镇街，发挥自己专业化优势，参与到基层纠纷调解中来，既提高了基层解纷质效，又有效避免了经基层调解的纠纷因问题没有根本解决，再次回流法院形成诉讼，人民法庭先后指导辖区调解组织调解纠纷件，化解成功件，切实将潜在诉讼化解在萌芽状态。
防“未病”，源头预防“网状延伸”
“鞠法官，我们村里有两户邻居因为门前排水问题争执不下，一户想要去法院起诉，你看能不能帮忙调解一下。”
这是朱口村法务助理向人和法庭发来的“求助”
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbjj/4936.html
